Doping im Sport

by

Doping im Sport, eine Praxis, die den Geist des fairen Wettbewerbs untergräbt und gravierende Risiken für Athleten und die Integrität des Sports birgt, wird in diesem Artikel unter verschiedenen Gesichtspunkten betrachtet. Unter Einbeziehung von wissenschaftlichen Erkenntnissen werden ethische Bedenken hervorgehoben, die Fairness und das Vertrauen in sportliche Leistungen betreffen, sowie gesundheitliche Gefahren, die durch den Einsatz leistungssteigernder Substanzen entstehen können. Zudem werden rechtliche Massnahmen und Sanktionen auf nationaler und internationaler Ebene, die zur Bekämpfung des Dopings eingeführt wurden, diskutiert.

Der Artikel behandelt auch psychosoziale Aspekte, die den Druck auf Athleten verdeutlichen, Dopingmittel zu verwenden, und die Normalisierung dieser Praktiken in bestimmten Umgebungen. Schliesslich wird der Fokus auf Kontroll- und Präventionsmassnahmen gelegt, die trotz Herausforderungen wie der Entwicklung neuer nicht nachweisbarer Substanzen angewandt werden.

Doping – Ethische Aspekte

Doping widerspricht den grundlegenden Werten des Sports wie Fairness, Integrität und Gleichheit des Wettbewerbs. Es stellt einen unehrlichen Vorteil dar und beeinträchtigt das Vertrauen in die Authentizität sportlicher Leistungen (Murray, T. H., 2008. “Sports Enhancement,” in The Hastings Center Bioethics Briefing Book, pp. 153-158).

Die Entscheidung zu dopen kann durch verschiedene Faktoren beeinflusst sein, einschliesslich des Drucks zu gewinnen, finanzieller Anreize und des Einflusses von Trainern oder Sponsoren. Dies wirft Fragen der Autonomie und des Einflusses auf. In der Sportgeschichte gab es mehrere prominente Fälle, in denen der Druck zu gewinnen, finanzielle Anreize oder der Einfluss von anderen eine Rolle spielten. Hier sind einige bekannte Fälle:

Lance Armstrong: Der ehemalige Profiradsportler gab 2013 zu, während seiner Karriere systematisch gedopt zu haben, was ihn zu sieben Tour de France-Titeln führte. Sein Fall zeigte den Einfluss von Teamstrukturen und Sponsorendruck, da Doping innerhalb seines Teams US Postal Service weit verbreitet war und als notwendig angesehen wurde, um in der Spitzenradsportwelt konkurrenzfähig zu bleiben.

Marion Jones: Die US-amerikanische Leichtathletin gestand 2007, Steroide verwendet zu haben, und gab an, dass sie dies unter Druck ihres damaligen Ehemannes und Trainers C.J. Hunter tat. Ihr Fall wirft Fragen zur Autonomie der Athleten und zum Einfluss enger Bezugspersonen und Trainer auf.

Das russische Doping-System: Der wohl bekannteste Fall von staatlich gefördertem Doping war das russische Doping-Programm, das vor und während der Olympischen Spiele 2014 in Sotschi stattfand. Der systematische Dopinggebrauch wurde von der WADA untersucht und bestätigt. Dieses Beispiel zeigt, wie staatlicher und institutioneller Druck Athleten zur Dopingnutzung zwingen kann.

Ben Johnson: Der Sprinter wurde positiv auf Stanozolol bei den Olympischen Spielen 1988 getestet und disqualifiziert. Es wurde spekuliert, dass der immense Druck, der grösste Rivale Carl Lewis zu schlagen, und die enormen finanziellen Anreize, die mit einem Olympiasieg verbunden sind, eine Rolle bei seiner Entscheidung zu dopen gespielt haben könnten.

BALCO-Skandal: Der BALCO-Skandal betraf mehrere hochkarätige Athleten, darunter Baseballspieler Barry Bonds und Sprinterin Marion Jones. BALCO (Bay Area Laboratory Co-operative) versorgte Athleten mit “designer” Steroiden, die auf den ersten Dopingtests unentdeckt blieben. Dieser Skandal zeigt, wie finanzielle Anreize und das Streben nach Ruhm und Anerkennung Athleten dazu verleiten können, unethische Entscheidungen zu treffen.

Diese Fälle zeigen, dass die Entscheidung zu dopen oft nicht isoliert getroffen wird. Sie kann stark beeinflusst sein von externen Faktoren wie dem Druck zu gewinnen, dem Wunsch nach finanzieller Sicherheit, und dem Einfluss von Trainern, Sponsoren und manchmal sogar staatlichen Einrichtungen. Sie stellen die Autonomie der Athleten in Frage und zeigen, wie wichtig ein starkes Unterstützungssystem und ethische Leitlinien im Sport sind.

 

Doping – Gesundheitliche Aspekte

Doping, besonders wenn es anabole Steroide, Stimulanzien, Wachstumshormone und andere leistungssteigernde Substanzen beinhaltet, kann ernsthafte gesundheitliche Risiken darstellen, einschließlich Herzproblemen, Leberschäden, psychologischen Effekten und sogar dem Risiko des plötzlichen Todes (Sagoe, D., Molde, H., Andreassen, C. S., Torsheim, T., & Pallesen, S., 2014. “The global epidemiology of anabolic-androgenic steroid use: a meta-analysis and meta-regression analysis,” Annals of Epidemiology, 24(5), 383-398).

Hier sind einige Beispiele von Portlern die gesundheitliche Risiken in Kiaf nahmen.  Alles Fälle, in denen Doping zu schwerwiegenden Konsequenzen oder sogar zum Tod geführt hat:

Herz-Kreislauf-Probleme: Anabole Steroide und Stimulanzien können Bluthochdruck, Herzinfarkte und Schlaganfälle verursachen. Zum Beispiel starb der Radrennfahrer Tom Simpson 1967 während der Tour de France an den kombinierten Effekten von Amphetaminen und extremer Erschöpfung, was zu einem Herzversagen führte.

Psychische Probleme: Dopingmittel können zu Aggressionen, Depressionen und extremen Stimmungsschwankungen führen. Der Fall von Andreas Krieger, einem ehemaligen deutschen Kugelstösser, der unter dem Einfluss von anabolen Steroiden schwerwiegende psychologische und körperliche Probleme erlitt, ist hier ein trauriges Beispiel.

Leberschäden: Einige leistungssteigernde Substanzen, besonders orale anabole Steroide, können toxisch für die Leber sein und zu Langzeitschäden oder sogar Leberversagen führen.

Hormonelle Störungen: Der Gebrauch von anabolen Steroiden und Wachstumshormonen kann das hormonelle Gleichgewicht stören und zu Problemen wie Unfruchtbarkeit und sexuellen Dysfunktionen führen.

Plötzlicher Tod: In einigen Fällen können leistungssteigernde Drogen zu einem plötzlichen Herztod führen, selbst bei körperlich gesunden und jungen Athleten. Zum Beispiel starb der 23-jährige Radrennfahrer Frank Vandenbroucke unerwartet, und obwohl die genaue Ursache seines Todes unklar blieb, wurden in seinem Hotelzimmer verschiedene Dopingmittel gefunden.

Diese Fälle und Risiken unterstreichen die potenziell verheerenden Auswirkungen von Doping auf die Gesundheit der Athleten und zeigen, warum Anti-Doping-Agenturen und Sportorganisationen weltweit so strenge Regeln und Sanktionen gegen Doping durchsetzen.

Doping – Rechtliche Aspekte

Nationale und internationale Sportorganisationen haben strenge Regelwerke und Kontrollsysteme entwickelt, um Doping zu bekämpfen. Die World Anti-Doping Agency (WADA) führt eine Liste verbotener Substanzen und Methoden, die regelmässig aktualisiert wird, und Athleten können bei Verstössen gegen diese Regeln mit Sanktionen wie Suspendierungen oder lebenslangen Verboten belegt werden (WADA, 2015. World Anti-Doping Code).

Darüber hinaus haben einige Länder Doping zu einer strafrechtlichen Angelegenheit gemacht, was zusätzliche rechtliche Konsequenzen für überführte Athleten bedeutet.

Hier einige weltbekannte Sportler, die suspendiert oder gesperrt wurden:

Justin Gatlin: Der US-amerikanische Sprinter wurde zweimal wegen Dopingvergehen gesperrt, einmal 2001 und erneut 2006. Nach seiner zweiten Dopingverletzung erhielt er eine vierjährige Sperre.

Marion Jones: Die US-amerikanische Leichtathletin und mehrfache Olympiasiegerin gestand 2007 den Gebrauch von Steroiden und wurde daraufhin für zwei Jahre gesperrt und musste alle Medaillen und Preise, die sie seit September 2000 gewonnen hatte, zurückgeben.

Yuliya Efimova: Die russische Schwimmerin wurde 2013 positiv auf DHEA getestet und erhielt eine 16-monatige Sperre. Sie wurde erneut 2016 positiv auf Meldonium getestet, aber die vorläufige Suspendierung wurde später aufgehoben.

Alberto Contador: Der spanische Radrennfahrer wurde positiv auf Clenbuterol getestet während der Tour de France 2010, die er gewonnen hatte. Er erhielt eine zweijährige Sperre und der Sieg wurde ihm aberkannt.

Asafa Powell: Der jamaikanische Sprinter wurde 2013 positiv auf das Stimulans Oxilofrin getestet und erhielt eine 18-monatige Sperre, die später auf sechs Monate reduziert wurde.

Diese Athleten sind Beispiele für die strengen Sanktionen, die im Sport gelten, um die Integrität des Wettbewerbs zu bewahren und einen fairen Wettbewerb für alle zu gewährleisten.

Psychosoziale Aspekte und Gründe für Doping

Trotz der Risiken kann der Druck, leistungsfähig zu sein, von der Gesellschaft, der medialen Darstellung des Erfolgs, der Familie, und den Trainern so gross sein, dass Athleten sich zum Doping gedrängt fühlen (Barkoukis, V., Lazuras, L., Lucidi, F., & Tsorbatzoudis, H., 2015. “Motivational and sportspersonship profiles of elite athletes in relation to doping behavior,” Psychology of Sport and Exercise, 16, 3-12).

Als Beispiel einige bekannter Sportler, die wegen Doping-Vergehen in die Schlagzeilen geraten sind:

Lance Armstrong: Der ehemalige professionelle Radsportler, der siebenmal die Tour de France gewonnen hat, gestand schliesslich den Gebrauch von Dopingmitteln während seiner Karriere, nachdem er jahrelang Dopingvorwürfe bestritten hatte. Seine Titel wurden ihm aberkannt, und er erhielt ein lebenslanges Verbot im Radsport.

Maria Sharapova: Die russische Tennisspielerin und ehemalige Weltranglistenerste gab 2016 bekannt, dass sie bei den Australian Open positiv auf Meldonium getestet wurde, ein Medikament, das kürzlich auf die verbotene Liste gesetzt wurde. Sie erhielt eine ursprüngliche Sperre von zwei Jahren, die später auf 15 Monate reduziert wurde.

Ben Johnson: Der kanadische Sprinter wurde berühmt durch seinen Weltrekord und die Goldmedaille über 100 Meter bei den Olympischen Spielen 1988 in Seoul. Doch der Ruhm währte nicht lange, da er positiv auf Stanozolol getestet wurde, ein anaboles Steroid, und seine Medaille verlor.

Diese Fälle unterstreichen die ernsthaften Konsequenzen, die Doping im Sport nach sich ziehen kann, und dienen als abschreckende Beispiele für die Risiken, die mit solchen Entscheidungen verbunden sind. Doping kann auch als normalisiert angesehen werden, besonders in hochwettbewerblichen Umgebungen oder wenn bekannte Athleten Doping verwenden und scheinbar nur geringfügige Konsequenzen erfahren.

Doping – Kontrolle und Prävention

Anti-Doping-Agenturen und Sportorganisationen verwenden eine Kombination aus Dopingtests, Bildungsinitiativen und strengen Sanktionen in einem Versuch, Doping zu verhindern und zu kontrollieren. Allerdings bleibt Doping eine signifikante Herausforderung, teilweise wegen der ständigen Entwicklung neuer Substanzen und Methoden, die die Erkennung umgehen (de Hon, O., Kuipers, H., & van Bottenburg, M., 2015. “Prevalence of doping use in elite sports: a review of numbers and methods,” Sports Medicine, 45(1), 57-69).

In der Geschichte des Sports gab es Fälle, in denen Athleten ursprünglich negative Dopingtests hatten, die jedoch Jahre später mit fortschrittlicheren Testmethoden reanalysiert und als positiv bewertet wurden. Diese Situationen unterstreichen die ständige Entwicklung in der Doping-Analysetechnologie und die anhaltende Bemühung, die Integrität des Sports zu wahren. Hier sind einige Beispiele:

Lance Armstrong: Obwohl er während seiner aktiven Karriere nie positiv getestet wurde, führten die fortgesetzten Ermittlungen und fortschrittlichen Testmethoden letztendlich zu seinem Geständnis im Jahr 2013, dass er während seiner sieben Siege bei der Tour de France systematisch gedopt hatte. Spätere Reanalysen und Untersuchungen von Proben und Daten führten zur Aufdeckung des umfangreichen Dopingprogramms.

Olympische Spiele 2008 und 2012 Reanalysen: Das Internationale Olympische Komitee (IOC) speichert Dopingproben für einen Zeitraum von 10 Jahren, um sie mit neuen Methoden erneut zu analysieren. Als Ergebnis dieser Politik wurden Dutzende von Athleten nach den Spielen in Peking 2008 und London 2012 des Dopings überführt, nachdem ihre Proben mit verbesserten Testverfahren erneut analysiert wurden. Viele dieser Athleten wurden nachträglich disqualifiziert und mussten Medaillen zurückgeben.

Marion Jones: Obwohl sie nie einen positiven Dopingtest hatte, gestand Jones 2007, Steroide verwendet zu haben. Ihre früheren Proben wurden nicht erneut getestet, aber ihr Geständnis zeigt, dass sie während der Zeiten, in denen sie als sauber galt, tatsächlich leistungssteigernde Substanzen benutzt hatte.

Die BALCO-Untersuchung: Während die im BALCO-Skandal verwendeten “Designer”-Steroide zunächst nicht auf traditionellen Dopingtests erschienen, führten spätere Ermittlungen und verbesserte Testmethoden zur Überführung mehrerer Athleten. Diese Fälle zeigten, dass Substanzen, die speziell entwickelt wurden, um herkömmliche Tests zu umgehen, letztendlich doch entdeckt werden können.

Diese Fälle betonen die Bedeutung der fortlaufenden Verbesserung von Dopingtestmethoden und der Reanalyse von gespeicherten Proben, um die Integrität des Wettbewerbs zu gewährleisten und sicherzustellen, dass Athleten, die zu Unrecht Medaillen und Titel gewonnen haben, letztendlich zur Rechenschaft gezogen werden.  Doping im Sport bleibt ein kritischer Bereich der Aufmerksamkeit für alle Beteiligten – von Regulierungsbehörden bis hin zu Trainern, Athleten und Fans. Die fortlaufende Forschung und Debatte ist wesentlich, um effektive Strategien zu entwickeln, die Integrität im Sport zu erhalten und die Gesundheit und das Wohlbefinden der Athleten zu schützen.

 

Gesamtheitliche Betrachtungen und Informationen zum Thema “Sport und Nahrungsergänzung”

Diese Artikel gehen tiefer und in mehr Detail auf das Thema ein: